Wat zou ik hier graag rond willen lopen met een film- of fotocamera.

(via)

Wat een goede combinatie tussen sferische beelden en muziek al wel niet kunnen doen.

Reflection New York- Mood Collection from MOOD COLLECTION.

The Toxic Avenger feat. Orelsan – n’importe comment

Alhoewel. In vergelijking tot de andere inzendingen vond ik de Nederlandse show niet bepaald opzwepend of swingend. In tegendeel, het enige dynamische aan de hele Sja-la-lie-show waren twee houten Klazen, een draaiorgel en een 18-jarig zangeresje dat erbij stond alsof ze het hele nummer naar haar ouders stond te zwaaien. Ik vond het niet bepaald opzwepend, ook al had het liedje wel een zekere swing en blijft het – tot het irritante toe – in je hoofd hangen. Beste TROS mensen, het was geen zaal bejaarden waar ze voor moest optreden. Er had een veel spectaculairdere show omheen moeten hangen om alle generaties tot stemmen te bewegen.

Ach, show mensen zijn de meeste Nederlanders nooit geweest. Daar zijn we misschien wel te nuchter en schuchter voor. Of zou het komen door het gebrek aan creativiteit in showbizz land, waarvan ook het overschot aan ‘De nieuwe Michael Jackson’ en ‘Hollands next Uri Geller’ shows getuigen van zijn.
Nu ben ik wel een beetje in dubio of we volgend jaar wel of niet mee moeten doen en als we dan mee doen, dat we er dan ook echt een keer ons best voor doen of dat we de eerste de beste Volendammer sturen. Aangezien de meeste “betere” Nederlandse artiesten gewoonweg niet durven stel ik voor om voor de laatste optie te gaan. Ik stel voor dat we de 3Js sturen. Dan horen we daar na het songfestival van 2011 ook niks meer van.

Over het algemeen kijk ik zowel het NOS nieuws als het RTL ontbijt nieuws. Dan vooral het NOS vanwege de over het algemeen kwalitatief betere items en het RTL ontbijt nieuws vanwege de verkeersinformatie en het presentatie talent van Jan de Hoop.

Nu ben ik mezelf er van bewust dat het nieuws tijdens het ontbijt niet te ingewikkeld moet zijn, aangezien de meeste kijkers nog een volle dag voor de boeg hebben en het opstarten in de ochtend niet altijd even soepel verloopt. Tot het moment dat Jan de Hoop met een nieuw item op de proppen komt… “In Amerika is er een man van 99 die nog vaak gaat bowlen”.

Ja, dat is leuk voor die man dat hij dat op zijn gezegende leeftijd nog mag en kan doen. Maar om tijdens het Nederlands nationale nieuws een hoogbejaarde een bal te zien rollen vind ik toch een beetje te ver gaan. Waarom ook over een Amerikaan en waarom niet gewoon over een Nederlander? Mijn eigen opa zou nog een goed item kunnen vormen voor RTL: “90 jarige man onderhoud nog steeds zijn eigen boomgaard”.

Of zou RTL zich niet aan dergelijke items wagen omdat ze bang zijn dat ze anders te veel op Hart van Nederland lijken? Amerika is immers een groter land en zijn er dus meer van zulke mensen. Bij Hart van Nederland hebben we immers de konijntjes van kinderboerderij ‘Het Haasje’ al vaak genoeg de revue zien passeren.

Wereldnieuws maak je niet zomaar door een item uit het buitenland te laten zien. Ik weet het, ondanks dit commentaar blijf ik het RTL ontbijt nieuws toch kijken omdat ze ook goede items brengen. Echter, de volgende keer dat het RTL ontbijtnieuws met “het uit een boom bevrijde katje van Dick uit Tennessee” komt, zap ik snel even terug naar de NOS.

Ik had al gemeld op mijn twitter account dat er verschillende woorden zijn die van mij best vaker gebruikt mogen worden. Niet alleen om ze voor onze nakomelingen te bewaren, maar ook omdat ze zo leuk klinken. Samen met enkele van mijn “followers” heb ik de volgende lijst samengesteld van woorden die zeker niet van de Dikke van Dale naar het verdwijn-woordenboek mogen overgaan:

tof, hip, lieveling, herfststukje, perikelen, immers, ridicuul, distantiëren, doch, noch, alhoewel, slazwierder en fjord.

Ik weet zeker dat er meer van deze woorden zijn. Vaak zijn dat van die woorden die je plots te binnen schieten. Laat de taalverarming niet zijn gang gaan en blijf deze woorden gebruiken zodat ze niet in het rijtje bijkomen van woorden als spijkertjeswee en fluks.

Ik sta helemaal achter het feit dat er geld ingezameld wordt om Haïti weer op te bouwen. Net zoals net na DE tsunami springen de acties als paddenstoelen uit de lucht, wat een goede zaak is, want hoe meer geld, hoe meer er gedaan kan worden. Al vind ik het geld-getrek op radio en tv een beetje te ver gaan. Zoals Youp van ‘t Hek zei:

“Nederland had laatst een tekort aan strooizout, dat was een groot probleem. In Haïti is het probleem ietsje erger.

Tof dat BN-ers meewerken aan deze groteske inzamelingsactie, iemand moet de kar toch trekken. Maar maak het voor mij in ieder geval niet zwaarder dan het is.

Haïti ligt duizenden kilometers ver weg. Er is een ramp van formaat gebeurt en dat moet opgelost worden. Vanochtend luisterde ik naar de radio en om de vijf minuten werd er om aandacht voor 555 gevraagd. Ik zette vanavond de TV aan en wederom hetzelfde. Het gros van de boodschappen vroeg weer om aandacht voor 555. Aandacht is goed, maar te veel?

Misschien heb ik dit gevoel wel vanwege het feit dat de Serious Request actie net een maand geleden is. Begrijp me niet verkeerd, ik sta achter de inzamelingsactie, maar mag het even ietsje minder.

“Zijn takken fundamenteel? In eerste instantie lijkt het van niet. De takken, geheel op zichzelf genomen, missen onafhankelijkheid. Ze kunnen alleen ontstaan vanuit een stam, dat is te zeggen, vanuit een boom. Maar vanuit een ander gezichtspunt gezien zou je kunnen zeggen dat ze inderdaad fundamenteel zijn, want zonder takken zijn er geen bladeren, en zonder bladeren zouden de bomen de beste van hun eigenschappen verliezen. Welke voetreiziger zou iets hebben aan een boom zonder bladeren? De bladeren en de takken maken dat de bomen lommerrijk zijn en lommerrijke bomen zijn de beste minnaars van de orkaan. Maar er is nóg een argument dat voor de fundimentaliteit – als het ons vergund is dit woord te gebruiken – van de takken pleit. Let goed op: de zaadjes van de jonge bomen zitten opgesloten in de vruchten, en de vruchten hangen aan de takken. Ongemerkt zijn we zo bij de Arestoteliaanse theorie van act en potentie aangekomen. Bijgevolg, als er geen takken zijn, zijn er ook geen vruchten die er aan hangen en als er geen vruchten zijn, zijn er geen zaadjes die de dag van morgen de oorsprong van nieuwe bomen kunnen zijn. Laten we bijvoorbeeld eens de eik nemen. In de eikel van deze eik leeft reeds een nieuwe potentiële eik. Iedere willekeurige tak van deze eik is dus fundamenteel, want zonder die tak zouden er geen eikels zijn, en zonder eikels zouden er geen eikenbossen zijn.”

uit: ‘de markies schrijft een opmerkelijke brief’ van Javier Tomeo

Dit stukje tekst bracht me bijna van mijn à propos. Een waarheid als een koe. In zekere zin geeft dit stukje weer dat niks, maar te gelijkertijd ook alles fundamenteel is. Zonder het ene, is het andere er niet. Ook kan je naar aanleiding van dit stuk uitkomen op de al omvattende vraag over wat eerder was, de kip of het kippenei. Zonder kippenei geen kip, maar zonder kip ook geen kippenei. Of er moet een haan ooit zo kippig zijn geweest, wat me stug lijkt.

Zou Darwin gelijk hebben gehad met zijn evolutie theorie. Ik denk wel dat hij een flink eind in de goede richting zit, maar een volledige waarheid kan het niet zijn, want hoe is het ‘alles’ zoals wij het nu kennen dan ooit begonnen en met alles bedoel ik onze wereld en het universum. Zou onze aarde eigenlijk één grote computer zijn, ontworpen om zelfs de meest moeilijke vragen op te lossen?*

Zonder klanken en betekenissen geen taal. Zonder taal geen woorden. Zonder woorden geen verhalen.

*uit: ‘The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy’ van Douglas Adams

Wat zou dit dan voor de toekomst brengen zou je denken? Holografische beeldschermen lijken nog zo futuristisch. Dat zou je denken. Er is een ‘Sixth Sense’ mobiele toepassing in ontwikkeling waarbij je op elk oppervlak een grafische representatie kunt krijgen van je toestel. Met natuurlijke handelingen, vooral door het bewegen van je vingers, krijg je een interactie tussen jezelf en de toepassing. Dit werkt doormiddel van een camera die de beweging van je vingers volgt en zo de bewegingen omzet in handelingen in het ‘apparaat’. Doordat er een camera opzit die de bewegingen en ook omgeving kan scannen is het ook mogelijk om informatie over je omgeving op te vragen. Bijvoorbeeld; als je in de boekenwinkel staat en je ‘Sixth Sense’ staat aan, dan kan hij het boek scannen om je zo meer informatie te kunnen geven over het boek. Dit klinkt allemaal vrij vaag en apart, ik weet het. Ik kan het je beter laten zien. Onderaan staat een filmpje dat het geheel uitlegt. Als je geen zin hebt in saai gepraat, moet je naar de derde minuut gaan, hier wordt het geheel gedemonstreerd.

Super handig apparaat. We leven momenteel echt in een tijdperk dat je overal en van elk onderwerp informatie kunt opvragen. Je krijgt er echt een zesde zintuig bij. Overal extra informatie over kunnen opvragen geeft toch weer echt veel nieuwe mogelijkheden.